重水輕泥是我國污水處理的常態，然而隨著污泥產生量的不斷增加，污泥處理不當帶來的二次污染愈發嚴重，污泥處理的減量化、無害化和資源化被提上了議程。盡管還面臨著種種問題，但是破障的曙光已然可見。

　　根據公開數據顯示，預計2020年，污泥產生量將突破6000萬噸。這些污泥占據了過多的填埋用地，并且由于污水中的污染物極易轉移到污泥中，所以對地下水以及土壤造成二次污染的可能性非常大。既然如此，我國的污泥處理為何在“三化”的道路上屢屢受阻？

　　近年來，人們對于污泥的危害意識有所提高，也認識到了加強污泥處理的重要性。但是，就像很多業界人士所感慨的一樣——“問的人多、做的人少，真正實現綠色處理來解決污泥處理問題卻少之又少”。過去污泥處理總是喊著技術攻關的口號，現在很多技術條件都已完備卻卡在了“落實”的關口上。

　　當然，具備污泥處理技術條件也并不意味著能夠應用得當。在2017水處理行業熱點技術論壇上，同濟大學環境科學與工程學院院長戴曉虎就提出，技術瓶頸也并不是不存在了，最突出的莫過于主流技術路線缺乏評估驗證。這也帶來了很多不確定性，初步建立的污泥處理處置技術體系仍待加固。

　　技術和設備并不能代表最終的污泥處理結果，統籌規劃，全面構建起完整的產業鏈才能完美銜接處理需求。我國污泥處理正面臨匹配性的問題，再加上標準、政策保障、激勵機制等支撐體系尚未成熟，整個應用市場秩序還未徹底得到規范。簡單來說就是，理論和實踐的差距有待進一步填補。

　　眼下，環境保護稅征收在即，企業排污的代價將越來越大，污水、垃圾、廢氣處理力度必將再升級。由此可見，我國污泥處理率普遍不高，處理效率提升緩慢的癥結還在于付費機制。換句話說，污水處理費有明文規定，但是將污泥處理納入其中或者直接單開規定的僅為少數，占比也較低。

　　有鑒于此，污泥處理不論在政策、技術、管理還是在實踐上都應當有所改進和突破。首當其沖的就是前沿技術的優化和推廣，包括水泥窯協同處置污泥、污泥厭氧消化、好氧發酵以及脫水、干化、焚燒、生物柴油、循環流化床焚燒發電以及微生物技術制作活性污泥等等。以技術革新撬動成本壁壘，積累實踐經驗，總結應用成果。

　　戴曉虎也提出建議稱，污泥處理亟須補齊全鏈條，解決污泥出路不暢的問題。同時，還應形成成套技術工藝體系，盡快完善處置工業、運行管理等標準機制。污泥處理的資源化利用導向也較為明顯，我國的技術突破也將向著這個方向靠攏。

　　污泥處理的資源化利用也是值得關注的課題，其中碳回收、磷回收、氮循環以及一些金屬資源的再利用等都將納入此列。在這種大趨勢下，行業專家還一致認為，污泥處置設備的小型化也很重要。這不僅是在考慮整個處理環節的便捷性和有效性，也是在為經濟可行性打基礎。

　　而為了加快污泥處理進程，清運、處理、消費等環節仍需統籌協調，科學引導，從而提升整體管理水平。此外，借鑒國際成功經驗有利于事半功倍，形成以市場主導的機動性體系，充分發揮好財稅、價格以及金融等手段促進市場發展。業內人士還建議，要強化剛性考核，落實問責機制，拿出切實可見的成果。

　　盡管我國污泥處理還面臨著一些阻礙，但是“三化”處理的意識正在逐步提高，技術和設備水平也在不斷升級。隨著管理能力的加強，市場化運作的成熟，在環保大背景之下，污泥處理必將破障前行。